Rok: 2018; okres: 14 (1.VIII - 30.IX)
IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2478 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą dla następujących upraw: buraka cukrowego oraz rzepaku i rzepiku.
W czternastym okresie raportowania tj. od 1 sierpnia do 30 września 2018 roku, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na obszarze Polski.
W wyniku znacznego ochłodzenia jak ze względu na występujące w całym kraju opady atmosferyczne w ostatniej dekadzie września, wartości Klimatycznego Bilansu Wodnego wzrosły aż o 49 mm w stosunku do poprzedniego okresu. Najniższe wartości w dalszym ciągu występowały na Pojezierzu Wielkopolskim, w zachodniej części Pojezierza Pomorskiego od -150 do –190 mm oraz na Nizinie Śląskiej od -150 do -170 mm. Duży deficyt wody od –120 do -150 mm notowany był w pozostałej zachodniej części kraju. We wschodniej części Polski notowany był mniejszy deficyt wody od -50 do -110 mm z wyjątkiem Polesia Lubelskiego, na którym niedobór wody wynosił od -120 do -150 mm.
Aktualnie susza rolnicza w Polsce występuje wśród następujących monitorowanych upraw:
- Rzepaku i rzepiku
- Buraka cukrowego.
Liczbę wszystkich gmin zagrożonych suszą w Polsce oraz udział gmin z suszą w kraju (w %) prezentuje tabela 1.
Tabela 1. Liczba oraz udział gmin zagrożonych suszą w kraju (w %)
Lp. | Uprawa | Liczba gmin zagrożonych suszą | Udział gmin zagrożonych suszą w Polsce[w %] |
---|---|---|---|
1. | Rzepak i rzepik | 412 | 16,63 |
2. | Burak cukrowy | 386 | 15,58 |
Potencjalną powierzchnię zagrożenia suszą rolniczą w Polsce przedstawia tabela 2.
Tabela 2. Powierzchnia zagrożenia suszą rolniczą według upraw
Lp. | Uprawa | Udział powierzchni zagrożonych suszą [w %] |
---|---|---|
1. | Rzepak i rzepik | 6,24 |
2. | Burak cukrowy | 5,91 |
W czternastym okresie raportowania od 1 sierpnia do 30 września 2018 r. największe zagrożenie suszą rolniczą występowało wśród upraw rzepaku i rzepiku. W tym okresie sześciodekadowym odnotowano kolejny już raz suszę rolniczą w tych uprawach. Notowano ją w dziewięciu województwach w 412 gminach tj. w 16,63% gmin Polski, na powierzchni 6,24% gruntów ornych. W tym okresie w stosunku do poprzedniego okresu sześciodekadowego nastąpiło znaczne zmniejszenie gmin z suszą - o 51,97 punktów procentowych oraz zmniejszenie powierzchni gruntów ornych o 42,85 punktów.
Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach rzepaku i rzepiku w poszczególnych województwach przedstawia tabela 3.
Tabela 3. Susza w uprawach rzepaku i rzepiku
Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
---|---|---|---|---|---|
1. | wielkopolskie | 226 | 198 | 87,61 | 36,43 |
2. | zachodniopomorskie | 114 | 64 | 56,14 | 18,56 |
3. | lubuskie | 82 | 36 | 43,90 | 14,71 |
4. | opolskie | 71 | 25 | 35,21 | 4,95 |
5. | dolnośląskie | 169 | 34 | 20,12 | 3,51 |
6. | kujawsko-pomorskie | 144 | 26 | 18,06 | 3,38 |
7. | łódzkie | 177 | 17 | 9,60 | 2,35 |
8. | pomorskie | 123 | 6 | 4,88 | 0,13 |
9. | mazowieckie | 314 | 6 | 1,91 | 0,03 |
10. | lubelskie | 213 | 0 | 0,00 | 0,00 |
11. | małopolskie | 182 | 0 | 0,00 | 0,00 |
12. | podkarpackie | 160 | 0 | 0,00 | 0,00 |
13. | podlaskie | 118 | 0 | 0,00 | 0,00 |
14. | śląskie | 167 | 0 | 0,00 | 0,00 |
15. | świętokrzyskie | 102 | 0 | 0,00 | 0,00 |
16. | warmińsko-mazurskie | 116 | 0 | 0,00 | 0,00 |
W tym okresie raportowania zagrożenie suszą występowało również w uprawach buraka cukrowego. Suszę notowano w dziewięciu województwach, w 386 gminach tj. w 15,58% gmin kraju na powierzchni 5,91% gruntów ornych. W tym okresie w stosunku do poprzedniego okresu sześciodekadowego nastąpiło znaczne zmniejszenie gmin z suszą - o 26,31 punktów procentowych oraz zmniejszenie powierzchni gruntów ornych o 17,10 punktów.
Szczegółowe dane dotyczące suszy w poszczególnych województwach w uprawach buraka cukrowego przedstawia tabela 5.
Tabela 5. Susza w uprawach buraka cukrowego
Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
---|---|---|---|---|---|
1. | wielkopolskie | 226 | 194 | 85,84 | 35,28 |
2. | zachodniopomorskie | 114 | 63 | 55,26 | 17,55 |
3. | lubuskie | 82 | 35 | 42,68 | 14,61 |
4. | opolskie | 71 | 20 | 28,17 | 4,65 |
5. | dolnośląskie | 169 | 31 | 18,34 | 3,11 |
6. | kujawsko-pomorskie | 144 | 21 | 14,58 | 2,42 |
7. | łódzkie | 177 | 14 | 7,91 | 1,91 |
8. | pomorskie | 123 | 4 | 3,25 | 0,02 |
9. | mazowieckie | 314 | 4 | 1,27 | 0,00 |
10. | lubelskie | 213 | 0 | 0,00 | 0,00 |
11. | małopolskie | 182 | 0 | 0,00 | 0,00 |
12. | podkarpackie | 160 | 0 | 0,00 | 0,00 |
13. | podlaskie | 118 | 0 | 0,00 | 0,00 |
14. | śląskie | 167 | 0 | 0,00 | 0,00 |
15. | świętokrzyskie | 102 | 0 | 0,00 | 0,00 |
16. | warmińsko-mazurskie | 116 | 0 | 0,00 | 0,00 |
Sierpień w tym roku był wyjątkowo ciepły. Zdecydowanie najcieplej było na terenie Ziemi Lubuskiej, gdzie notowano średnią temperaturę powietrza wynoszącą ponad 22,5°C i na tym terenie była ona wyższa aż o ponad 4°C od normy wieloletniej. Im dalej od tego obszaru w kierunku wschodnim - temperatura była tylko nieco niższa, osiągając 18°C na krańcach tej części Polski. Na przeważającym obszarze kraju notowano temperaturę wyższą od normy aż od 2 do 3°C.
Obie dekady września były bardzo ciepłe, zdecydowanie najcieplej było na terenie południowo-zachodniej części Polski od 18 do 20°C. Im dalej od tego obszaru w kierunku północno-wschodnim tym temperatura była już nieco niższa, osiągając 16°C na krańcach tej części Polski. Na przeważającym obszarze kraju notowano od 16 do 18°C. Natomiast trzecia dekada tego miesiąca była już zdecydowanie chłodniejsza. Na północno-wschodnich obszarach Polski temperatura powietrza wynosiła 10°C. Im dalej od tych terenów w kierunku południowo-wschodnim tym temperatura była tylko nieco wyższa, osiągając na Nizinie Śląskiej 12°C. Najcieplej było na Wybrzeżu od 12 do 13°C.
W sierpniu zachodnie obszary kraju charakteryzowały się bardzo małymi opadami, wynoszącymi mniej niż 20 mm a w okolicach Poznania mniejszymi nawet od 10 mm. Na tym obszarze notowano opady niższe od normy aż o 70%. Natomiast w pasie obejmującym Wyżynę Małopolską, Nizinę Mazowiecką oraz Pojezierze Mazurskie opady były stosunkowo wysokie wynoszące od 50 do ponad 120 mm, stanowiące od 100 do 130% normy wieloletniej. Na przeważającym obszarze Polski notowano niskie opady od 20 do 50 mm, stanowiące od 30 do 100% normy.
W pierwszej dekadzie września największe terytorium z bardzo niskim opadami poniżej 10 mm a miejscami nawet mniejszymi od 5 mm notowano na terenie Ziemi Lubuskiej oraz na Nizinie Wielkopolskiej. W mniejszym stopniu tak niskie opady notowano na wschodzie Polski. Natomiast największe opady od 20 do ponad 50 mm zanotowano na terenie Wyżyny Małopolskiej, w Beskidzie Śląskim oraz w północno-wschodniej Polsce. Na przeważającym obszarze Polski notowano niskie opady od 10 do 20 mm. Druga dekada września była jeszcze bardziej sucha. W Polsce północnej opady były bardzo małe od 5 do 10 mm a miejscami były nawet mniejsze. W południowej części kraju też nie były duże od 10 do 25 mm. Natomiast trzecia dekadę września charakteryzowały wysokie opady zwłaszcza w części północnej kraju, wynoszące od 20 do 50 mm a miejscami na północnych krańcach Polski były one jeszcze większe przekraczające 50 mm. Jedynie ma Kujawach, Żuławach, Nizinie Szczecińskiej oraz w północno-wschodniej części Pojezierza Mazurskiego opady były nieco niższe, od 10 do 20 mm. Tej wielkości opady zostały odnotowane też na znacznych obszarach Polski południowej.
Występujące warunki pogodowe w kolejnym już monitorowanym okresie powodowały w zachodniej części Polski w dalszym ciągu duży deficyt wody dla roślin, czego wynikiem jest występowanie suszy wśród monitorowanych upraw. W tym okresie sześciodekadowym w stosunku do poprzedniego okresu liczba gmin ogarniętych suszą uległa zmniejszeniu z 1700 do 412. Natomiast powierzchnia z suszą uległa zmniejszeniu o 51,97 punktów procentowych. Wykazany deficyt wody powoduje obniżenie plonów w gminie przynajmniej o 20% w stosunku do plonów uzyskanych przy średnich warunkach pogodowych.
W tym okresie występowały niesprzyjające warunki pogodowe powodujące suszę, którą notowano w dużej liczbie gmin w województwach: wielkopolskim, zachodniopomorskim, lubuskim, opolskim, dolnośląskim oraz kujawsko-pomorskim.
Dyrektor
Prof. dr hab. Wiesław Oleszek
Opracowali:
Dr hab. Andrzej Doroszewski, prof. nadzw.
Dr hab. Rafał Pudełko
Dr Katarzyna Żyłowska
Mgr Piotr Koza
Mgr Elżbieta Wróblewska
Raporty
- Raport 14 (1.VIII - 30.IX) +
- Raport 13 (21.VII - 20.IX) +
- Raport 12 (11.VII - 10.IX) +
- Raport 11 (1.VII - 31.VIII) +
- Raport 10 (21.VI - 20.VIII) +
- Raport 09 (11.VI - 10.VIII) +
- Raport 08 (1.VI - 31.VII) +
- Raport 07 (21.V - 20.VII) +
- Raport 06 (11.V - 10.VII) +
- Raport 05 (1.V - 30.VI) +
- Raport 04 (21.IV - 20.VI) +
- Raport 03 (11.IV - 10.VI) +
- Raport 02 (1.IV - 31.V) +
- Raport 01 (21.III - 20.V)